資訊時代漸成過去

曾經當過美國前副總統戈爾之文膽的丹尼爾‧平克(Daniel H. Pink)，不久前出了一本書，書名是《一個全新的意念》(A Whole New Mind)，副題是「從資訊時代到觀念時代」(Moving from the Information Age to the Conceptual Age)。在這本轟動一時的書中，他提出：幾年前還在講的知識經濟、資訊時代，隨科技與全球化的發展，已經逐漸過時了。現在是開始進入一個觀念創新的時代。

從就業的能力來說，甚麼是知識、資訊時代呢？就是說，這世界是屬於一群高談知識就是力量、重視理性分析的特定族群──會寫程式的電腦工程師、會訴訟的律師、可作財務及報稅顧問的會計師，懂得玩弄數字、懂財技的MBA。然而現在，許多這一類的高學歷人士，都面臨就業困難。日本《新聞周刊》甚至出了一個封面故事，專題報導日本、美國、歐洲的「高學歷難民潮」。

原因何在？首先是全球化，大量的軟件工作流向印度、中國、俄羅斯，這些過去被認為是「知識貴族」的人士，都要面臨一個新問題：海外勞工是否比我便宜？他們是否能代替我現在的工作？若答案為「是」，你的職業就有麻煩了。

其次，即使你的工作沒有被薪資低廉的地區搶去，會不會有部分被電腦取代呢？比如說，網上有財務及報稅的軟件可供下載，又有醫療諮詢免費提供，一般人找會計師或醫生的時候自然少了。所以，第二個問題是：電腦是否比我更快？若答案為「是」，你也有麻煩了。

其三，社會正走向富裕。富裕的中產者已經不滿足於只有各種功能的產品，而要求美觀、具藝術意味、特殊的設計。於是第三個問題是：我的工作在富裕時代是否還有需求，若答案為「否」，你也有難了.......

喂，benny，你都有讀這本書嗎？
我都睇緊喎，不過個中文譯名和你的有不同，叫做<未來在等待的人才>。(相信你那本定是簡體字版)
本書內容講得幾好，真係藉得一讀的。

啱吖,本書未出我都感覺得到,所以我唔讀書
因為我相信
Without wealth, acadamic achievement is meaningless.

我未睇哂啊..閱讀中..上面一段是網上對該書的評論．．

出來社會工作，少不了競爭，如何能競爭激烈的社會中脫穎而出

如何能在變化萬千的社會中保持競爭力，不被淘汰，不被其他人

後來居上．這些問題真是值得我們深思．．

開卷有益，米高，我相信你閒時都有閱讀的習慣，下次share一下

你的閱讀心得給我吧

我又不太認同你的講法

我覺得你的想法過於money oriented.無可否認，錢係好重要，你

無左佢真係咩都做唔到．但我想問何謂wealth，幾多錢先至叫有錢？

我相信每個人的尺度都不同，有人覺得一百萬很有錢．但有些人則認

為很少．．

第二個問題係如果好似你所講咁，，咁好多科目例如地理，音樂，世史．．

很多不太賺錢的科目或該領域的著名學者都係meaningless,，還有

很多音樂家，國家運動員，政治家．．但沒有他

們的努力，社會很多地方都停濟不前．沒有學者們的歷史，史著，政府根本不能

吸取歷史的教訓，沒有地理學家的努力，我們都不能對整個地球，地質有

更加深入的了解．很多道路，屋宇建設都需要考慮防震，而興建的時候

往往要參考很多地質的資料，，而這些資料都是依靠很多前人的努力，我們

怎能忽略他們的成就，緃使他們很多都沒有發達．．

我只是說出我的看法，並不是想引起駡戰，如有錯誤，請多多指教，

如有得罪的地方，請多多包涵

行行出狀元，只要心里感覺得值得就應該去做。

好彩當年冇做軟件開發啫

讀書係好事啊，我記得一位前會員Victor跟我講過，讀書的目的係開闊我們的眼界和思維，令我們更懂得思考。我常常都會記住這句說話。

放心，這絶不會引起駡戰。

我的觀點和他人大有不同，是正常的。

透過讀書來增進知識是件好事，我也喜愛看書

但是對我來說，學業成就不是我學習的目的

既然大家都係鐘意閱讀的人，有閱讀的習慣，咁不如日後見面可以多些交換閱讀心得和介紹彼此覺得藉得一讀的書籍吧﹗

我和Charles相識咁多年，大家一直都有互相介紹好書和談論書籍的。